Il primo turno delle elezioni presidenziali iraniane ha rivelato una contrazione del sostegno sia per i riformisti che per i conservatori, anche se alcuni elettori stanno spingendo per un cambiamento sostenendo l’unico candidato riformista, dicono gli analisti. Masoud Pezeshkian, il candidato riformista, e l’ultraconservatore Saeed Jalili hanno guidato le votazioni volte a sostituire il defunto presidente ultraconservatore Ebrahim Raisi, morto in un incidente in elicottero il mese scorso.
Le votazioni, caratterizzate da un’affluenza storicamente bassa, “mostra chiaramente che le basi dei riformisti e dei conservatori si sono notevolmente ridotte”, ha dichiarato Ali Vaez del think tank International Crisis Group. In vista delle elezioni, la principale coalizione riformista iraniana ha sostenuto Pezeshkian, con l’appoggio degli ex presidenti Mohammad Khatami e Hassan Rouhani, un moderato. “I riformisti hanno tirato fuori i grossi calibri e hanno fatto del loro meglio per mobilitare la loro base”, ha dichiarato Vaez, ma “è stato semplicemente insufficiente”. Allo stesso modo, i conservatori non sono riusciti a raccogliere voti sufficienti “nonostante le enormi risorse impiegate”, ha aggiunto. Vaez ha inoltre sottolineato che i voti combinati di Jalili e dello speaker parlamentare conservatore Mohammad Bagher Ghalibaf, arrivato terzo, hanno totalizzato 12,8 milioni. Questa cifra è ben al di sotto dei quasi 18 milioni di voti ottenuti da Raisi nelle elezioni del 2021.
Dei 61 milioni di elettori aventi diritto, solo il 40% circa ha votato, segnando un record di bassa affluenza nella Repubblica islamica, dove alcuni hanno perso fiducia nel processo. Più di un milione di schede elettorali sono state annullate. Per Vaez, il calo dell’affluenza alle urne, dal 49% circa del 2021, è stato “un vero imbarazzo per la leadership” dell’Iran, dove il potere politico ultimo spetta alla Guida suprema, l’ayatollah Ali Khamenei.
I due candidati: Pezeshkian e Jalili
Il commentatore politico Mohammad Reza Manafi ha affermato che la candidatura di Pezeshkian riflette una spinta verso “cambiamenti fondamentali” per quanto riguarda l’economia e le relazioni con il resto del mondo. Tuttavia, i sostenitori di Pezeshkian “non si aspettano un miracolo o una soluzione rapida, ma sperano che possa gradualmente evitare che le condizioni peggiorino”, ha aggiunto Manafi.
L’Iran ha subito l’impatto economico delle sanzioni internazionali, che hanno contribuito all’impennata dell’inflazione, all’alto tasso di disoccupazione e al minimo storico del rial iraniano rispetto al dollaro statunitense. Il voto si è svolto nel contesto di un’accresciuta tensione regionale per la guerra di Gaza tra Israele e Hamas, alleato di Teheran, e di tensioni diplomatiche sul programma nucleare iraniano. Pezeshkian, un cardiochirurgo schietto che rappresenta la città nord-occidentale di Tabriz in parlamento dal 2008, ha vinto grazie alla sua “fedina penale pulita senza alcuna accusa di corruzione finanziaria”, ha dichiarato Manafi. I dati ufficiali indicano che Pezeshkian ha ottenuto il 42,4% dei voti, contro il 38,6% di Jalili. Il riformista ha sollecitato “relazioni costruttive” con Washington e le capitali europee per “far uscire l’Iran dall’isolamento“.
Al contrario, Jalili è ampiamente riconosciuto per la sua intransigente posizione anti-occidentale. È un ex negoziatore nucleare e attualmente è un rappresentante di Khamenei nel Consiglio supremo di sicurezza nazionale, il più alto organo di sicurezza dell’Iran. Durante la sua campagna elettorale, ha radunato una base consistente di sostenitori della linea dura con lo slogan “nessun compromesso, nessuna resa” all’Occidente. Si è opposto fermamente all’accordo nucleare del 2015 con gli Stati Uniti e altre potenze mondiali, che ha imposto limiti all’attività nucleare dell’Iran in cambio di un alleggerimento delle sanzioni. All’epoca, Jalili sosteneva che il patto violava le “linee rosse” dell’Iran accettando le ispezioni dei siti nucleari. L’accordo è crollato nel 2018.
Il fattore paura di Jalili
In una rubrica domenicale del quotidiano ultraconservatore Javan, l’esperto politico Ali Alavi ha lodato “l’onestà e la veridicità di Jalili, a differenza degli altri”. Il candidato ha ricevuto anche il sostegno di Ghalibaf, che dopo il risultato di sabato ha esortato i suoi a sostenere Jalili nel ballottaggio di venerdì prossimo. Anche due ultraconservatori che si sono ritirati un giorno prima delle elezioni hanno appoggiato Jalili.
Ma domenica il quotidiano riformista Etemad ha citato l’ex vicepresidente Isa Kalantari, che ha messo in guardia da una permanenza dei conservatori al governo. “Il Paese sarà in pericolo e dovrà affrontare numerosi problemi e sfide”, ha dichiarato. Vaez ha detto che “il fattore paura di Jalili non può essere trascurato. Molti di coloro che non hanno votato in questa tornata potrebbero farlo nella prossima: non perché sperano in un miglioramento, ma perché temono il peggio”.
L’analista politico Mohammad Marandi, tuttavia, ha affermato che Jalili potrebbe non essere “il tipo di radicale che viene dipinto dai suoi avversari”. Marandi ritiene che l’Iran, con uno dei due candidati, “continuerà a perseguire forti legami con i Paesi del Sud globale”. Ha aggiunto che “cercheranno ancora di vedere cosa si può fare con l’accordo nucleare”, anche se Jalili “lo affronterà con maggiore scetticismo”.
© Agence France-Presse